Debat: Var fyringen af Xavi retfærdig?

Der har været en del tumult omkring Xavi Hernandez i FC Barcelona. Den tidligere Barca-spiller meddelte selv, at han ville stoppe et år før tid, inden han kort tid efter ombestemte sig.

Selvom han gjorde det, fik han ikke lov til at fortsætte i den catalanske klub. Præsident Joan Laporta meddelte Barca-legenden, at ledelsen havde truffet en beslutning om, at han ikke skulle fortsætte som klubbens træner.

Kort tid efter blev det afsløret, at Hansi Flick skulle overtage roret. Den tyske taktiker har fået en god start på denne sæson, da det er blevet til fire sejre i fire kampe i denne sæson.

Desuden har han fået stor ros for at indføre en højere grad af disciplin i La Liga-klubben. Men det store spørgsmål er, hvorvidt det var den rette beslutning at fyre Xavi?

Xavi nåede at stå i spidsen for den catalanske klub fra november 2021 til juni 2024. I den tid nåede han at stå i spidsen for 143 kampe for den catalanske klub, hvor han leverede et pointgennemsnit på 2,07 point pr. kamp.

Spørgsmålet er, hvordan det holder sig op imod andre trænere i den catalanske klub. Luis Enrique havde en forholdsvis succesfuld periode som træner for Barcelona, hvor han stod i spidsen for 181 kampe. I disse kampe leverede han 2,41 point pr. kamp, hvorfor han har præsteret bedre end Xavi.

Pep Guardiola kan bryste sig af at være en af de bedste trænere i Barcelonas historie. Han nåede at stå i spidsen for holdet i 247 kampe, hvor det blev til 2,36 point pr. kamp.

Selv Quique Setién, der kun stod i spidsen for 25 kampe for Barcelona, leverede et højere gennemsnit på 2,08 point pr. kamp. Det samme gør sig gældende for Ernesto Valverde, der var træner i 145 kampe, var bedre end Xavi. Han fik et pointgennemsnit på 2,23 point pr. kamp.

Til gengæld er det ikke alle nyere trænere, der har formået at levere et højere pointgennemsnit end Xavi. Ronald Koeman, der også blev fyret af Laporta, fik 67 kampe i spidsen for klubben. Han leverede 1,96 point pr. kamp i gennemsnit mellem august 2020 og oktober 2021.

At sætte Xavis tid i klubben i kontekst med de seneste års realiteter i forhold til den økonomiske situation, kan måske give en mere retvisende vurdering af, hvor godt den spanske træner har klaret sin første store rolle i europæisk fodbold.

For eksempel er de catalanske giganter under langt større økonomiske restriktioner, end de var i Guardiolas tid i klubben. Det samme gør sig gældende, hvis der sammenlignes med de ressourcer, som hans efterfølgere nød godt af i de efterfølgende år.

Dette illustreres bedst ved at se på klubbens nettoforbrug på spillerindkøb under hver træner. Hvor Ernesto Valverde fik spillere for 285,9 millioner euro og Luis Enriques regning løb op i 188,5 millioner euro, har klubbens nettoforbrug på spillere under Xavis tid på Camp Nou været beskedne 53,3 millioner euro.

Det kan derfor virke uretfærdigt at sammenligne Xavi med de tidligere Barcelona-trænere, hvis man vælger at holde fokus på det økonomiske aspekt af deres ophold i klubben.

I fremtiden kan den spanske taktiker måske blive set som den ideelle træner for denne periode i klubbens historie. Camp Nou-klubben er langt fra dens storhedstid, men at Xavi vandt én La Liga-titel og var tæt på en Champions League-semifinale tyder på, at han har gjort stort set alt, hvad han kunne med de begrænsninger i trup og økonomi, han har haft.

Det store spørgsmål er dog, hvorvidt det er noget, som alle er enige i? Hvad synes du selv? Deltage i debatten i vores kommentarspor herunder.